Le Tribunal de grande instance de Saint-Louis a donné ce lundi 06 janvier 2025 son verdict concernant les 80 personnes de la caravane de l’inter coalition « Samm sa Kadu Takku Wallu » interpellées, ce lundi 6 janvier 2025.
Le juge a déclaré l’extinction de l’action publique pour Bassirou Diop décédé en détention. Le tribunal a également condamné trois des prévenus à trois ans d’emprisonnement ferme. Il s’agit des personnes identifiées lors des affrontements entre des membres de la garde rapprochée de Barthélémy Dias et des commerçants du marché Sor.
Des vidéos avaient montré des hommes encagoulés entrés dans la boutique d’un marchand au marché Sor. Ils sont poursuivis pour des actes de violence sur des marchands, vol et détention d’armes blanches non autorisées. Il a également prononcé d’autres peines comme celles des 4 prévenus condamnés à 2 ans dont 6 mois fermes.
Dix-neuf (19) autres personnes sont condamnées à 3 mois d’emprisonnement fermes, 8 autres à 6 mois assorti de sursis, alors que 35 parmi les 80 qui étaient dans les liens de la prévention ont écopé de 3 mois avec sursis.
Toujours parmi les 80 prévenus, douze (12) d’entre eux ont été relaxés. Ce qui fait au total 55 personnes qui ont retrouvé la liberté. Les parties civiles vont recevoir en guise de dommages et intérêts des sommes allant de 50 000 à 500 000 francs CFA.
L’avocat de la défense Maître El Hadji Diouf s’est dit déçu et pas surpris du verdict du tribunal de grande instance de Saint-Louis. «Nos clients sont totalement innocents et nous avons soulevé au début une exception qui est l’article 5 du règlement 5 de l’UEMOA. C’est pourquoi aujourd’hui, ils ne veulent même pas donner suite à notre requête», a fustigé l’avocat de La Défense. Selon lui, la détention de ces prévenus ne s’explique guère.
C’est ainsi qu’il a promis d’interjeter un appel sur l’exception qui aurait dûe être reçue car, dit-il, elle est valable.
Maître El Hadji Diouf reste convaincu qu’ils vont gagner en appel car, ils ont suffisamment d’arguments et il n’y a aucun témoignage, aucun argument où élément corroboré par une preuve rapportée à la barre et discutée contradictoirement.
Bolo Diaw (correspondant à Saint-Louis)
